miércoles, 29 de octubre de 2014
¿Qué elegimos?
¿Qué pasó el domingo pasado? Estadísticas, datos y más en este imperdible resumen sólo como Bjanado-Linea puede ofrecer. ¿Qué análisis hará leo al respecto? No te lo pierdas en los próximos días. Mirá:
jueves, 23 de octubre de 2014
¿Por qué tanta seriedad?
A pocos días de las elecciones las tensiones aumentan. Sin embargo, poco le importa al columnista de Oceano FM Darwin Desbocatti que nos deslumbra con este Ranking de Jingles. Después de la tajante columna de Leo, nos relajamos y compartimos los mejores momentos.
Mirá el interactivo y contanos ¿cuál es tu favorito?
Mirá el interactivo y contanos ¿cuál es tu favorito?
jueves, 16 de octubre de 2014
La tanda no se detiene
Al
acercarse la fecha de la elección, la repetición de las pautas políticas en TV,
la contaminación visual en la vía pública, y la reiteración de los mismos
jingles una y otra vez, alcanzan niveles de saturación mediática y el
consecuente hartazgo del público. A todo este ruido se le suma la parafernalia
y el movimiento de los militantes en las calles, cortando el tráfico con
caravanas de autos, molestando con los parlantes a todo volumen y ensuciando la
ciudad con listas, pegotines y pintadas.
Por
eso nos preguntamos, teniendo en cuenta que la mayoría de las veces todas estas
manifestaciones y repeticiones producen el efecto contrario en la gente, sin una
afición partidaria fuerte, que es el grueso del electorado, ¿por qué se siguen
utilizando estos métodos? ¿No sería mejor gastar menos, molestar menos,
ensuciar menos? ¿Dónde está la creatividad aplicada a los medios o soportes, y
no tanto al mensaje que de todas maneras es siempre más o menos el mismo?
El
gasto de la pauta televisiva crece de elección a elección. La publicidad
política se ha limitado a 50 días antes de la elección nacional para los medios
masivos, pero esto parece no ser suficiente o hasta puede resultar contraproducente,
porque se concentra toda la publicidad electoral en pocas semanas, produciendo
ese efecto tan desagradable de saturación y su resultante rechazo por parte del
público. También se ha planteado ir más allá y prohibir totalmente la tanda
política en televisión, por el gasto enorme que significa y lo relativo de su
efectividad para determinar el voto. Pero como los que tendrían que legislar
sobre esto son los mismos partidos, y ninguno se anima a dar el primer paso de
limitar su propia tanda por temor a quedar en offside y perder votos, lo más probable es que esta idea quede en
el papel y nunca se aplique.
Según
Ibope, y de acuerdo a cálculos realizados a partir de la cantidad de salidas de
los distintos spots televisivos, y de la duración de cada uno, llegamos a que
durante la semana del 6 al 12 de octubre, la cantidad de tiempo comprado por
los partidos políticos (básicamente Partido Nacional y Frente Amplio y algo de Partido
Colorado y PI) en los tres canales privados abiertos, suma un total aproximado
de 25 horas de aire, lo que se cotiza en unos 2 millones dólares en total
aproximadamente, sólo en una semana.
De
todo este tiempo y dinero, ¿qué nos queda a nosotros, los ciudadanos, para tomar
una decisión consciente e informada sobre a qué partido votar? ¿No sería mejor
que la televisión sirva más como un espacio de debate entre candidatos y de
programas periodísticos, que como un muestrario repetitivo de las mismas
publicidades? Pero los canales necesitan facturar y su poder en
la opinión pública es muy fuerte como para que los dirigentes políticos se
atrevan a hacer algo para cambiar esta situación.
Quizás
lo mejor sea hacerle caso a Bob, y limpiar las pintadas de los muros, porque los
eslóganes de la campaña no se soportan más, y no queremos seguir escuchando más discursos edulcorados desde un estrado:
¿Quién es el más preparado?
Entre tanto spot que hay por la vuelta, llegué al nuevo de Bordaberry. Su bajada alega: "vos sabés quien es el más preparado".
A un candidato que hace una apuesta fuerte en educación le cuento que: "Las palabras qué, cuál/es, quién/es, cómo, cuán, cuánto/a/os/as, cuándo, dónde y adónde son tónicas y se escriben con tilde diacrítica cuando tienen sentido interrogativo o exclamativo" (RAE).
Así está la política hoy en día: mucho spot, poca idea. ¿Quién es el más preparado?
¿Te interesó? ¡No te pierdas el próximo post: volumen de salidas, gastos innecesarios y más!
Fuente:http://www.rae.es/consultas/tilde-en-que-cuales-quienes-como-cuan-cuantoaosas-cuando-donde-y-adonde
A un candidato que hace una apuesta fuerte en educación le cuento que: "Las palabras qué, cuál/es, quién/es, cómo, cuán, cuánto/a/os/as, cuándo, dónde y adónde son tónicas y se escriben con tilde diacrítica cuando tienen sentido interrogativo o exclamativo" (RAE).
Así está la política hoy en día: mucho spot, poca idea. ¿Quién es el más preparado?
¿Te interesó? ¡No te pierdas el próximo post: volumen de salidas, gastos innecesarios y más!
Captura del video |
Fuente:http://www.rae.es/consultas/tilde-en-que-cuales-quienes-como-cuan-cuantoaosas-cuando-donde-y-adonde
jueves, 9 de octubre de 2014
Re(definiendo)polìtica
"Pra mim deu Aècio Neves! Qual è o candidato a Presidente mas compatìvel com vocè?"
Mi escaso conocimiento del Portugués sirvió,sobradamente, para comprenderlo. Me saltó después de haber contestado algo más de 30 preguntas sobre todo el abanico de tópicos considerados "influyentes" en campaña política. Es que Repolítica, ofrece un servicio de test personalizado para conocer candidatos: tanto de candidatos a gobernador, diputado, senador como a presidente del Brasil. La información la agregan los propios candidatos respondiendo a esas mismas preguntas. Luego un sistema de algoritmos lo compara con tus respuestas y te da porcentajes de compatibilidad. Funciona, también, como una red social donde los candidatos tienen, aparte, su propio perfil y pueden ser contactados personalmente. Yo llegué por casualidad, casi sin quererlo, a través de un amigo brasilero que inocentemente - o no tan inocente- publicó sus resultados en facebook.
Test |
En una primera impresión me deslumbró: una guía práctica para indecisos y una desambiguación de las listas políticas que muchas veces son pocos los candidatos conocidos. Pero lentamente me aterrorizó: entendí que estamos votando personas con sentimientos, con retóricas particulares, que deben - muchas veces- proveer respuestas pragmáticas. ¿Cómo se puede medir eso? Pero finalmente, luego de mi menjunje de sentimientos, llegué a un equilibrio. Me parece una base genial de orientación a expandir con experiencia empírica.
Candidatos |
Su definición propia es:
"Una enciclopedia colaborativa, que reúne tanto informaciones de fuentes oficiales como aquellas proporcionadas por los propios candidatos y ciudadanos como opiniones e ideologías.
Por ser abierto y colaborativo, Repolìtica traza un panorama completo sobre cada político que se postula, aparte de las informaciones oficiales, manteniendo un carácter neutro y apartidario. En Repolítica puedes, por ejemplo ver la opinión de un senador sobre meritocracia, imputabilidad, canasta familiar, o su posición en el espectro ideológico, o vídeos de entrevistas y debates".
Y luego explican:
"Repolítica es especialmente relevante para la búsqueda de candidatos al legislativo. Como son millares de candidatos, es prácticamente imposible informarse del todo. El tiempo de la Televisión es acotado y no ayuda a la decisión."
Y, mágicamente, cómo si hubieran leído mis pensamientos comentan:
"No recomendamos que vote necesariamente al candidato a aparecer con más compatibilidad, pero sí que lo use como un filtro, investigue sobre los 10 primeros y así encontrar a alguien que tenga sintonía con sus ideas".
Uno, ahora, traza sus propias conclusiones. El código abierto es un fenómeno que gana terreno lentamente en las redes. Wikipedia cambió su pisada. Soportes como estos, igual, son sumamente enriquecedores para la democracia. Algunos les parecerá un escandalo, a otros la biblia. Pero es una clara demostración de cómo la tecnología se adapta a la política y viceversa. Existe un largo proceso en el cual conseguir el voto cara a cara es cada vez más difícil. Hay que anticipar el futuro, una razón más de la necesidad de los jóvenes en política.
¿Querés saber a quién votar en Brasil? Acá
lunes, 6 de octubre de 2014
"Soy la excepción que confirma la regla". Entrevista a Maite López, presidenta de la Junta Departamental de Montevideo.
Estuvimos con Maite Lopez, quien, con apenas 25 años, ha logrado llegar a la presidencia de la Junta Departamental de Montevideo. Nos recibió en su despacho en el edificio de la Junta - proclamado patrimonio nacional- y con su simpatía respondió todas nuestras preguntas. La solemnidad de la sala contrastaba con la juventud y la frescura de Maite. La militante por la Vertiente Artiguista - del Frente Amplio- contó que asumió como edila con apenas 20 años. "Me dieron la confianza de ponerme primera en la lista". Activó por primera vez, a los 15, en las elecciones del 2004 donde Tabaré Vazquéz ganó. Una larga tradición familiar, imbricada con las ganas de influir en la sociedad la llevaron dedicarse full-time a la política. "Creo que los jóvenes hoy en día eligieron que el sistema político no es el adecuado para cambiar la realidad" explica haciendo alusión a la explosión exponencial de las redes sociales. En relación a la campaña electoral actual comenta: "Se está planteando una falsa dicotomía: lo importante es ser joven o ser viejo; lo importante radica en las ideas". ¿Querés más? ¡Escuchá la entrevista completa!
Despacho Maite López |
Despacho |
Etiquetas:
campañas,
entrevista,
jóvenes,
junta departamental,
maite lopez,
política,
presidenta,
redes,
Uruguay,
virales
Ubicación:
Montevideo, Uruguay
Suscribirse a:
Entradas (Atom)